Amusant et un peu flippant à la fois.

Et bien la technologie actuelle essaie de se diriger vers ce type de personnalisation de la publicité, sur internet, non pas en fonction du visiteur - le scan rétinien au travers de la webcam n'étant pas prévu avant 2128 - mais lié au contenu du site visité.
C'est ce que proposent les annonces Google.
Un service de mini pub dont le contenu est lié par un système de mots clefs récupérés sur la page : ainsi, un blog culinaire verra apparaître dans un encadré discret une mini-pub sur un service de vente en ligne d'ustensiles de cuisine, par exemple...
Plus intrusif et limite inquiétant, le contenu de ton mail consulté en ligne sur ta boîte Gmail (service de messagerie électronique proposée par Google, pour ceux qui l'ignorent) renvoi de la même manière à des mini publicités en bord de page. Pour ne citer qu'un exemple ; dans un mail récent où je parlai de camping-car à un proche, et quand il me répondit, ceci était dans la marge...

 Ca ne me plaît pas.
Qu'on reluque ma correspondance est déjà déplaisant, mais utiliser son contenu à des fins commerciales est, je trouve, inélégant, agressif, pénétrant et invasif.

Voilà pour le préambule

Au hasard de mes pérégrinations sur la toile tombais-je inopinément sur un site nauséabond ; à ce titre, mon conseil du jour : ne jamais cliquer sur les liens/signatures renvoyant aux blogs de types qui font des commentaires odieux à la suite d'articles à caractères politiques, car on tombe nécessairement sur ce à quoi il fallait s'attendre : de la merde.
Je ne vais même pas vous donner l'adresse du site en question, je ne suis pas là pour faire grimper l'audience de tous les tarés congénitaux de la toile.
En substance, on y apprend que Philippe De Villiers est un type formidable, que l'Islam est un mal qui faut soigner, qu'il faut faire front contre le racisme anti-blancs de plus en plus présent en France, et qu'il serait temps de purifier la « race » en fécondant massivement de la chrétienne Berrichonne ou Vendéenne de souche, de couleur bidet impérativement...
Bref, de la chiasse.
J'ai d'abord pensé qu'il s'agissait de second degré tellement le propos est outrancier, caricatural et écœurant, mais ma naïveté ne dura qu'un instant et le côté putride de l'ensemble du tableau me sauta à la gueule. Dès lors, je m'apprêtai sans plus tarder à quitter cet urinoir de la pensée, sans même lui faire l'obole d'un commentaire haineux qu'il n'aurait de toute manière pas compris, quand mon regard fût attiré par, ce dont je t'entretenai au début de ce post, les petites publicités google en marge de l'article...

Et là, caviar !

Ce malade consanguin passe son existence électronique à vomir sa haine de l'étranger en général et du musulman en particulier, et sur son site, par le système de mots clefs des annonces Google, s'installent des réclames ventant un site de recherche de l'âme sœur ciblant les lectrices du Musulmanes ! C'est pas génial ça ?

Pour le coup, les petites annonce de Google me sont instantanément devenues sympathiques.

Folzebuth

Ah, la radio le matin au réveil...
Suis calé sur France Info, car dans le trou où je vis, il n'y a pas grand chose qui arrive, que ce soit par les ondes ou par le fil du téléphone ; d'ailleurs à ce sujet, la télévision via fournisseur d'accès internet, c'est comme le vélib', les grèves de transports en commun ou Paris plage, la télé m'en parle beaucoup, mais je n'y goûterai sans doute jamais.
Donc j'écoute France Info au réveil. D'ailleurs quand je dis réveil, n'y voyez pas un raccourci imagé me décrivant un café fumant à la main, une brosse à dent dans l'autre, les sens en éveil et les yeux rivés sur la marmaille qui déjà déjeune en faisant des miettes de cracottes partout... nan. Quand je dis au réveil, c'est au réveil : la gueule écrasée sur le matelas, les plis du drap lacérant le museau, une haleine de viande à mouches, le cerveau en mode « démarrage sans échec » et la dune du Pyla sous chaque paupières.
Maintenant que tu vois le tableau, entrons dans le vif du sujet. La chronique qui me fit sourire et progressivement sortir de la torpeur d'un sommeil supposé être réparateur, concernait ce que le journaliste rapportai comme étant l'un des buzz internet du moment, à savoir la vidéo d'une attraction de foire, un pantin de taille humaine, encagoulé et assis sur une chaise au milieu d'une fête-à-manèges, pantin qui se met à gesticuler et crier de douleur simulant ainsi une électrocution, à grand renfort de fumée se dégageant des manches et de flash lumineux... Et j'entends mon chroniqueur indiquer que les élus locaux ont demandé au propriétaire de retirer cette animation d'un goût douteux, celui-ci s'étant exécuté sans trop renâcler, expliquant qu'il l'avait acheté aux USA (pourquoi ne suis-je pas surpris ?) sans intention de choquer outre-mesure... et mon journaliste d'enchaîner sur un petit laïus moralisateur sur la morbidité des gens qui se repaissent depuis sur internet de ladite vidéo de ce pauvre pantin faussement électrocuté, et que la mise à mort même factice d'une personne n'est pas un sujet de guignolade, et que s'il veulent voir à quoi ressemble une authentique électrocution, afin d'être bousculés et renvoyés dans les limites de la respectabilité, qu'ils aillent voir celle - authentique - de M. Leon Czolgosz, également disponible sur internet... et je me souviens malgré la brume dans laquelle navigue mon esprit à cette heure matinale, que le mot lourd de jugement « voyeurisme » est lâché par notre chroniqueur. Depuis 2000 et les débuts de la télé-réalité-poubelle, c'est un qualificatif assez courant dans le jargon journalistique pour donner un ton à leur article, sorte de bonus en sus des faits rapportés. Et mon chroniqueur de surenchérir en dénonçant internet comme une mine d'idées pour assassins en puissance, de rappeler pompeusement que nous sommes la nation des droits de l'homme, et clôturant son papier sur un encart hommage à Badinter...
Ce qui m'a fait sourire et ronronner, fut la dernière phrase du journaliste remerciant le chroniqueur, avisant les auditeurs d'un : « vous retrouverez bien entendu tous les détails, sur le site france-tiret-info-point-com »
J'y suis allé comme un gros voyeur, détail ici, et en effet, il me faut remercier France-Info d'assouvir mes pulsions voyeuristes en mettant à disposition différents liens montrant l'attraction dans différentes fêtes foraines, mettant en ligne une d'entre-elles directement dans l'article, et ajoutant le lien vers le site Dailymotion contenant l'exécution de Leon Czolgosz. Ce type s'offusque que la population d'internet fasse la ronde autour de cette vidéo, et il s'en sert pour illustrer son papier...
Un peu de logique et d'intégrité saperlipopette ! Si on dit que c'est vilain d'essayer de voir sa voisine toute nue, comment être crédible si on invite ensuite tout le monde à venir chez soi profiter de la longue-vue du salon pointée vers l'immeuble d'en face, avec un post-it indiquant quelle fenêtre regarder...
Alors du calme mec... il ne s'agit que d'une attraction. Certes d'un goût tout à fait discutable et dont la présence aux vues de mineurs de 14 ou 16 piges n'est pas bien maligne. De là à nous faire un rappel aux valeurs républicaines, un éloge de l'abolition de la peine de mort et une analyse contemporaine des mœurs voyeuristes de notre civilisation, c'est à mon avis, un poil dramaturgique.
Pour conclure, je dirais 2 choses :
Non je ne milite pas pour cette attraction. J'estime qu'elle n'a pas sa place dans une allée de foire, mais plus dans l'enceinte d'une attraction fermée avec un accès déconseillé sous un certain âge.
Message à mon chroniqueur cible : internet n'a pas inventé le voyeurisme et la morbidité, loin s'en faut...les arènes de la Rome antique n'ont jamais désempli, on s'est toujours bousculé au exécution en place publique, et la plupart des gens encore aujourd'hui se collent aux vitres de la voiture à l'approche d'un accident. Je ne dis pas que c'est bien, je dis juste qu'il en est ainsi, et que je vois mal comment il pourrait en être autrement.

Folzebuth

C'est avec des raisonnements bancals tels que celui de ce chroniqueur au sujet de ce pantin que des films violents sont censurés et voient leurs distributions en salles réduites comme peau de chagrin, voire purement annulées, ce qui a le don de m'agacer, mais c'est un sujet sur lequel je reviendrai sans doute.

Et non, je ne cèderai pas à la tentation de mettre la vidéo en question dans cet article...

***

C'est le tour de France en ce moment. Et comme chaque année, des coureurs se font attraper aux contrôles anti-dopages après que les journalistes nous aient au préalable bercé de leur litanie sur un tour espéré cette fois propre...
Tous les ans

Je ne sais pas ce qui me stupéfie le plus...
Qu'il y ait autant de gens fasciné par la cyclisme... ? Je ne critique pas, je dis juste que passer son après-midi à cuire sur un bord de route pour voir passer des vélos est une activité dont le plaisir m'est totalement étranger (quant à les regarder à la télé, n'en parlons pas).
Qu'il y ait autant de gens pour s'étonner qu'on choppe encore des tricheurs dans cette discipline... ?
Qu'il y ait encore des cyclistes assez con pour ne pas avoir compris que la traque dans leur sport se fait de plus en plus virulente et inquisitrice... ?
Que personne ne s'étonne que le contrôle anti-dopage soit autant présent sur le cyclisme, et aussi peu médiatisé voire inexistant dans d'autres disciplines... ? Quand on voit le physique de certains rugbymen, on peut se demander si leur alimentation ne contient que des primeurs et des pâtes du Super U du coin.

Sur ce sujet, 2 choses m'ont chatouillé les zygomatiques ces derniers jours.

Tout d'abord, l'homogénéité des réactions de l'encadrement du tour de France, et des journalistes spécialisés dans cette discipline, où face à la découverte de nouveaux cas de dopages et à l'analyse qui en découle, ont opéré un virage à 180° par rapport aux années précédentes.
Avant, l'indignation était de rigueur, la colère avec une pointe de dépit ; tout le monde se lamentait de ne pouvoir assainir cette discipline qui chaque année affichait son lot de sportifs démasqués et dégradés (voire décédés pour certains).
En gros, c'était : « Merde, encore un cas de dopage ! »
Or depuis quelques jours, ils semblent s'être tous donné le mot pour relater les (3 à ce jour) affaires de dopages avec une certaine sérénité, une once d'enthousiasme et un zeste d'optimisme.
Cela devient : « Génial, on en a choppé un ! »
Il y a comme qui dirait un changement de mentalité, passé en l'espace de quelques mois de « Chienne de vie, moi qui voulais faire un marathon, je me retrouve avec des ampoules » à « Bon c'est super, on est gangrené, on va s'amputer avec le sourire ! »
Le plus surprenant vient du fait que les journalistes comme le directeur du tour sont au diapason dans le discours et l'attitude à avoir... (point de suspension de suspicion railleuse)

La deuxième chose qui elle m'a fait tomber de ma chaise de rire, fut le commentaire de notre Michel Drucker du dimanche, interviewé par France Info, déclarant, je cite de mémoire :
« J'ai deux choses à dire à ceux qui prétendre que le cyclisme, ce sont tous des drogués et compagnie... (autant dire qu'à ce stade, j'étais pendu à ses lèvres)... tout d'abord allez voir dans les autres sports (puis réalisant qu'il vient de dire une ânerie)... bon d'accord ça ne justifie rien... Mais essayez de grimper le col d'Aspin ou celui du Tourmalet, et vous verrez ! Le cyclisme c'est le sport le plus dur ! (puis réalisant qu'il vient de dire un deuxième ânerie, car se positionnant à la limite de la justification du dopage, plus que dans sa dénonciation, il conclut)... le dopage, c'est du poison ! »

Merci Michel. Une bien belle analyse.
Moi je dis, avec de telles défenses par les amis du cyclisme, on a même plus besoin de détracteurs...

Folzebuth

Ayé, le monumental geek devant l'éternel que je suis a réussi à customiser l'icône d'en-tête de la barre d'adresse, LE truc essentiel qui va me faire passer un bon WE...
Merci à Anna K. pour le tuyau.

J'ai mis une pastèque, car c'est de saison (et parce que j'étais pressé de tester alors j'ai ramassé le premier fichier gif en 16x16 que j'ai trouvé).
Dès que j'ai un instant, j'en crée un personnalisé ; vu le nom du blog, ça risque d'être fleuri...

NB : si tu ne vois pas la pastèque, c'est sans doute que tu navigues sous IE ou Safari. Il y a à ce sujet un sondage à droite... fonce.