Certaines vérités du monde du travail font tellement partie du quotidien qu’au mieux on les accepte en l’état sans y prêter attention, au pire on ignore jusqu’à leur existence.
De la discrimination à l’embauche (pour appeler un chat Michel)…
Il y a quelques semaines était reçue dans l’émission l’Edition Spéciale, plage 12h30-13h30 quotidienne de Canal+, la responsable d’une association militant pour une meilleure intégration des personnes obèses dans le monde du travail, et luttant contre la discrimination à l’embauche.
Alors si on se penche un peu sur la question de l’embauche du gros dans un job, force est de mettre dans la balance le pour et le contre.
Il est bien évident que certains métiers requièrent une condition spécifique voire des mensurations drastiquement définies pour être exercés. Pilote de chasse, homme-canon, ballerine ou encore
goûteur chez Sojasun sont des disciplines résolument incompatibles avec un indice de masse corporelle supérieur à 30 voire 35*.
*je m’instruis en lisant des inepties : cliquer ici
Cette ségrégation est par ailleurs retrouvée au sein d’entreprises diverses non pas à l’embauche mais sur la répartition des postes de travail selon un schéma institutionnalisé dans les fast-foods contemporains et qui peut se résumer de la sorte :
"Les elfes en caisse, les trolls aux plaques de cuisson."
Alors bien entendu, dans le cadre de ce plateau avec cette invitée, l’animateur de Canal et ses coreligionnaires chroniqueurs abondent et surenchérissent dans l’indignation de bon aloi et l’attitude outrée ; discriminer, c’est pas beau.
Charité bien ordonnée se devant de commencer par soi même, je souhaite maintenant te présenter une double galerie de photos.
La première ci-dessous recense 3 journalistes présentant le JT sur diverses chaînes, 1 chroniqueuse politique et 2 présentatrices météo. Vous les aurez sans
doute toutes reconnues si vous recevez les chaînes françaises sur votre poste (ben oui, j’ai des lecteurs au Québec figure toi.).
Cette deuxième salve vous présente sans mot dire 4 journalistes des JT de Canal+ réparties sur la journée, plus la demoiselle météo officiant chez Denisot le soir vers 19h30.
Tout est normal…
A part Michel Denisot, on est en droit de se demander s’il fait bon vieillir devant la caméra sur Canal. Si l’âge du départ en retraite recule pour tout le monde ces derniers temps, l’âge pour quitter le siège de présentatrice JT ou météo est atypiquement bas sur certaines chaînes bien pensantes.
Parce qu’à compétence équivalente ou non, celle au physique "normal" (ne correspondant pas aux critères de l’agence Elite) doit déjà être bien contente de bosser en régie, non mais sans blague…
Quand une présentatrice d’une chaîne a une plastique super avantageuse, un faciès de poupée et une taille de guêpe, je me dis qu’une tête bien pleine de
compétences journalistiques dans un corps top bien fait, ça doit sans doute exister. Quand 100% des présentatrices JT d’une chaîne ont le potentiel pour se recycler dans le mannequinât, on est en
droit de se demander si on ne s’est pas un peu foutu de la gueule des postulantes qui ont été éconduites sur la foi d’un CV prétendument insuffisant.
PS : une des présentatrice de Canal a même plusieurs sites de fan (et pas des maniaques de l’actualité), c’est, je trouve, le plus ahurissant dans tout ceci. Les types collectionnent des captures d'écran de la présentatrice en train de faire son JT, chaque jour de la semaine... A sa place, je trouverais ça carrément flippant (voir ci-dessous)...
http://renou22.canalblog.com/Ce n’est pas Françoise Laborde qui peut en dire autant.

Pets de tiers